verrebbero a prendere lezioni su quanta percentuale dare alla camorra? o su quanti milioni si deve mangiare lo stato? o su quanti anni ci vogliono a completare un lavoro di pochi mesi? un progetto va giudicato in base alla sua totalit�, anche io sono consapevole delle qualit� di noi italiani, ma se poi non le adoperiamo...
sono d'accordo sul giudizio sull'america... le vie di mezzo quasi non ci sono... ricco marinaio o povero pescatore... la mia era pi� che altro una speranza, perch� potendo trasferire ed adattare gli aspetti positivi della cultura americana qui da noi potremmo davvero cambiare in meglio... so che da un lato � ovvio e dall'altro non � facile, per� non farlo solo per pigrizia o per orgoglio sarebbe un vero peccato...

Van, non parlavo di mafie, n� di quelle con la lupara o il kalashnikov n� di quelle in doppiopetto delle escort che magnano sulle macerie delle catastrofi naturali (o innaturali,visto che sono gli stessi che le provocano con la loro famelica voglia di arricchirsi).
Parlavo di approccio al lavoro, di metodologie, quando dico che prenderebbero lezioni mi riferisco alla parit� di condizioni.
Non credo ad una cultura americana superiore, credo in popoli che investono in ricerca una parte consistente del loro P.I.L.
Sto leggendo un interessante saggio di Margherita Hack (Libera scienza in libero Stato) sui danni che stiamo facendo quotidianamente alla nostra universit� ed al mondo della ricerca, con tagli dissennati a quest'ultima. E' come se io, per risparmiare decidessi di evitare di mangiare. Dopo un po' di tempo (...ehm... molto tempo) sarei ridotto ad una larva.
Tra europei ed americani esistono le stesse differenze metodologiche che possono essere riscontrate tra gli alieni di un sistema solare lontanissimo ed i terrestri. Loro partono dalla disponibilit�, noi dalla volont�. Attento, quando io dico noi, non parlo n� di quelli dei Quartieri Spagnoli, n� dei napoletani, n� degli italiani, parlo sempre di "noi" come europei. Perch� sarebbe finalmente ora di cominciare a sentirci un po' pi� orgogliosamente paneuropei.

Quoto Count...quelli li non hanno fatto altro che imparare per due secoli.
Da 50 anni purtroppo hanno in mano le tecnologie...e quando � cos� � difficile raggiungerli...in ogni settore.
Sar� anche che se vai al MIT o nella Silicon Valley c'� poco di americano e tanto di europeo,italiano,indiano etcetc...ma intanto hanno le strutture ed hanno punti di aggregazione e di eccellenza.
La ricerca?
La faranno anche per fini prevalentemente militari...ma intanto la fanno ecccome!
Cosa che noi manco nei sogni.
Infine,criticare il loro Welfare State(ne hanno uno?) o la loro societ� in generale � come sparare sulla Croce Rossa.

Messaggio modificato da 4-4-2 il 29 Mar 2010, 10:01

ok la foto non conta ma il resto delle informazioni si: tra parentesi i miei commenti
Capienza: 63.250 ( piu o meno quella attuale, lo riempiremmo??? mmm difficile secondo me con 55000 si poteva mirare a un 90% di posti pieni nel corso dell'anno calcistico )
Capienza UEFA EURO 2016: 56.898 ( ottimizzata per l'evento )

Principali interventi previsti:
Realizzazione di nuova copertura con impianto fotovoltaico integrato; ( ottimo e nei migliori standard )
Eliminazione della pista di atletica; ( aspetto principale e fondamentale dell'opera )
Risagomatura e rifacimento degli spalti dell�anello inferiore al fine di migliorare la visibilit�; ( e finalmente! con la speranza che chi si compra il biglietto li poi ci rimane!!!!!!!!!!! )
Realizzazione di aree ospitalit� esterne; ( aspettiamo di saperne di piu )
Realizzazione di 82 skybox; ( per chi se lo puo permettere.... certo per gli europei saranno pieni poi si vedr� )
Implementazione del numero e della qualit� dei servizi igienici e di ristorazione; ( perch� andare al bagno durante una partita � un diritto e non un'impresa titanica )
Incremento postazioni riservate ai diversamente abili motori da 192 a 200, oltre a 60 posti riservati ai diversamente abili visivi e uditivi. ( benvenga ! )

In Inghilterra, mi pare, ai non vedenti che si recano allo stadio danno degli auricolari in cui viene trasmesso il racconto della partita fatto da appositi telecronisti...

saremo in grado di vederlo questo benedetto stadio nuovo prima di morire? (IMG:../../../public/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

secondo me gli anelli non ci saranno pi�...

si si, io penso proprio che nel 2016 con gli Europei che ci assegneranno il San Paolo sar� ristrutturato

manca 1 mese per sapere a chi andranno....tra 1 mese sapremo il destino del san paolo

so che lascia il tempo che trova ma qui c'� una foto del nuovo rendering del san paolo....


(IMG:http://3.bp.blogspot.com/_PwSGalSgXgk/S3vlT7AaJBI/AAAAAAAAAuE/NKJTIBu_Ocw/s400/stadio%20san%20paolo.jpg)


bello ! (IMG:../../../public/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

intanto sembra ufficiale che dal prossimo anno ci saranno i maxi schermi...foss a vota bbon?

capirai...fosse quello il problema...

comunque io continuo a sostenere che uno stadio senza pista d'atletica e senza barriere � il mio sogno...se per il 2016 ce la facciamo sarei troppo felice!

mammamia, foss a maronn nu stadio accuss�. (IMG:../../../public/forum/style_emoticons/default/forza-napoli.gif)

Non fatevi ingannare dai rendering, soprattutto da quelli fatti male.

Le pendenze sono fatte male (il secondo anello attuale ha maggiore pendenza, mentre la curva inferiore � talmente poco pendente che non darebbero profondit� visiva), la copertura sembra a levitazione magnetica (IMG:../../../public/forum/style_emoticons/default/laughing1.gif) la visibilit� non migliorerebbe per la stragrande maggioranza degli spettatori.

Comunque, come gi� scritto, il rendering non vale niente, in primis perch� bisogna capire se ospiteremo l'europeo (non sono fiducioso) e poi perch� in caso di assegnazione dell'europeo sar� il privato (ADL), firmando un ADR col comune, a ristrutturarsi lo stadio come meglio crede.