Schemi & dintorni: "E se facessimo un bel 5-5-5 alla Oronzo Canà?"

bluefanatic, il 06 marzo 2012 - 20:19, ha scritto:

O, il 06 marzo 2012 - 15:20, ha scritto:

Ok chiariamoci non mi aspetto che Britos sia rapido quanto Gravatar, ma nemmeno macchinoso quanto Rinaudo per intenderci;-)
Per quanto riguarda Santacroce, si lì il problema è di testa, ma secondo me è solo questione di tempo perché faccia il definitivo salto di qualità ed ormai ci dovremmo essere, alcuni difensori maturano tardi, ma quando maturano...
Se non ricordo male un grande vecchio come Gianni Brera diceva che nel costruire una squadra occorrono difensori esperti e smaliziati ed attaccanti giovani e rapidi che non abbiano ancora paura a metterci la gamba
A presto

Luca, scusami, ma a questo punto dobbiamo fare chiarezza sugli obiettivi da perseguire.
Il tuo ragionamento è giusto e liscio ma c'è un problema di fondo a mio avviso. La domanda da porci è questa: dobbiamo costruire una squadra buona, come quella che abbiamo, nella speranza di frequentare stabilmente le zone medio/alte della classifica o tutto questo ragionamento su uomini e schemi è finalizzato a costruire una squadra che "deve raggiungere" il vertice della classifica e magari, nel tempo, lottare anche con le più garndi d'Europa?
Se l'obiettivo è il primo, allora stiamo bene così. Ci basta un difensore a metà tra Grava e Rinaudo, ci basta puntare sulle speranze che un giorno "forse" Santacroce metta la testa a posto e fidiamoci anche di chi ci dice che Vargas, un giorno, sarà forte come il pocho. Io però, voglio crescere sul serio. Ora voglio di più, voglio competere con le più grandi e so che possiamo farlo solo ad una condizione. Ci vogliono giocatori forti. Va bene gli schemi, va bene l'allenatore e pure qualche giovanotto di belle speranze, ma la domenica, in campo ci vuole gente che fa la differenza.

Si ed io penso che questo sia esattamente l'obiettivo della società, ma nel tempo,con una crescita graduale che permetta di arrivare anno dopo anno ad una crescita omogenea della qualita' della squadra, ma anche del monte ingaggi, iserendo un paio di giovani di valore(penso a fernandez e vargas soprattutto) ogni anno che con il tempo, si spera diventino superiori ai titolari attuali e qualche giocatore già pronto (penso a britos, inler, dzemaili... e pandev anche se solo in prestito secco), poco tempo fa' se non ricordo male, la Fiorentina ha provato a fare quello che dici tu passando da un anno all'altro agli ingaggi delle big, ma poi?
Si ce vò 'nu poche 'e pacienza, ma i risultati in teoria dovrebbero essere proprio quelli che dici tu e per di più duraturi, sempre in teoria ovviamente...
Ai posteri l'ardua sentenza ;-)
Per il momento però possiamo sfiziarci con quello che passa il convento, che non è poi poca roba sbaglio? Villareal , Manchester e poi? jamme a vere che succere... ;-)))))