Tutte le partite del Mondiale!
#526
Inviato 15 luglio 2010 - 18:59
#527
Inviato 16 luglio 2010 - 09:48
4-4-2, il 15 Jul 2010, 19:22, ha scritto:
Io,addirittura(e ce ne vuole),preferisco il primo.
Lo ripeto,non c'è azione più entusiasmante di un contropiede velocissimo.
Questo lo pensi tu.
Comunque il possesso palla della Spagna sará pure irritante per te che ti irriti facilmente
Su, ne riparliamo tra quattro anni
#528
Inviato 16 luglio 2010 - 09:52
Totò, il 15 Jul 2010, 01:06, ha scritto:
Prima o poi cadranno anche loro ma perchè non ammettere che sono il meglio del meglio oggi?
... e il Presidente così recitò:"Signori dormite sogni tranquilli perché il futuro è nostro!"
E' tornata Zemanlandia!
"I telecronisti tifosi? E' una scelta che ha la ragion d'essere nella passionalità eccessiva con cui oggi si vive il tifo per una squadra di calcio. Tuttavia, credo che non si avvertisse la necessità che questo modo di percepire il tifo diventasse anche un modo di raccontare le partite, in cui c'è poca aderenza con ciò che avviene sul terreno di gioco. Il giornalista sportivo, dovrebbe avere lo scrupolo deontologico di non far trasparire le proprie emozioni. Bisognerebbe sempre cercare di avere una certa obiettività di giudizio, anche se è utopistico raggiungerla del tutto. Esagerare nelle manifestazioni lessicali, quando si racconta una partita, non contribuisce a rasserenare un ambiente, come quello del calcio, che avrebbe bisogno di ritornare anche nell'alveo della compostezza espositiva". (Bruno Pizzul)
#529
Inviato 16 luglio 2010 - 13:52
O'Raiss, il 16 Jul 2010, 10:52, ha scritto:
Totò, il 15 Jul 2010, 01:06, ha scritto:
Prima o poi cadranno anche loro ma perchè non ammettere che sono il meglio del meglio oggi?
La Roma di Liedhom dal negli anni 80 come giocava?
Esattamente come la Spagna di oggi.
Non parlerei di calcio moderno quando lo svedese nell'84 diceva "se la palla la teniamo 90 minuti noi come ci segnano?"
Ed è ovvio,che una squadra per tenere palla 90 minuti deve giocare lenta,lenta,lenta...mentre il calcio di oggi(ALMENO QUELLO DEGLI ULTIMI 10-5 ANNI...SPAGNA ESCLUSA)è VELOCE,VELOCE,VELOCE,DINAMICO,DINAMICO,DINAMICO.
E' più forte di me...mi abbattono,SPERIAMO CHE NON FACCIANO SCUOLA.
Prenderei seriamente in considerazione l'ipotesi di diminuire la mia dipendenza dal calcio.
Mi hanno intossicato la finale mondiale.
A confronto,Italia-Francia fu spettacolare....FIGURATI.
O'Raiss...il gioco terribile della spagna,i suoi ritmi irritanti rappresentano l'ANTITESI DEL CALCIO MODERNO(dal 2000 ad oggi)
Ripeto,QUESTO E' IL CALCIO SOLO DELLA SPAGNA(ed del Barça...CHE PERO' LO FA AD UNA VELOCITA' NETTAMENTE SUPERIORE)...NON E' IL CALCIO MODERNO.
Messaggio modificato da 4-4-2 il 16 luglio 2010 - 13:56
#530
Inviato 16 luglio 2010 - 17:18
Quello che tu dici è che non è calcio spettacolare. Io sono perfettamente d'accordo che non è spettacolare, come non è stata spettacolare quasi nessuna partita della Spagna. Come non è stata spettacolare Barcellona-Inter, tanto per capirci (Xavi, Iniesta, etc) ...
Quando dico calcio moderno parlo proprio dell'esasperazione del possesso che stanca lo spettatore, almeno fin quando non si rompe l'equilibrio, perchè poi la spettacolarità è proporzionale ai gol di vantaggio.
Sono nello stesso tempo in sintonia con Totò quando parla "d'invidia" ... loro sono gli attuali campioni del mondo e nei palmares conta questo.
Se poi parliamo di spettacolarità allora spumeggiante la Germania (con l'Australia ed anche con l'Argentina) che ha messo in campo una squadra di giovani e sfrontati ventenni... ma non ha vinto!
Al mondiale conta vincere, poi durante i 4 anni hai voglia di essere spettacolare ... Tranne il Brasile (che potrebbe vincere ogni 4 anni, ballando il Samba, se solo fosse meno vanesio) il Mondiale si vince con la tensione ... il 2006 lo divresti ricordare, l'Italia mica fece calcio spettacolo!?!? Ma ora abiamo 4 stelle in petto ...
... e il Presidente così recitò:"Signori dormite sogni tranquilli perché il futuro è nostro!"
E' tornata Zemanlandia!
"I telecronisti tifosi? E' una scelta che ha la ragion d'essere nella passionalità eccessiva con cui oggi si vive il tifo per una squadra di calcio. Tuttavia, credo che non si avvertisse la necessità che questo modo di percepire il tifo diventasse anche un modo di raccontare le partite, in cui c'è poca aderenza con ciò che avviene sul terreno di gioco. Il giornalista sportivo, dovrebbe avere lo scrupolo deontologico di non far trasparire le proprie emozioni. Bisognerebbe sempre cercare di avere una certa obiettività di giudizio, anche se è utopistico raggiungerla del tutto. Esagerare nelle manifestazioni lessicali, quando si racconta una partita, non contribuisce a rasserenare un ambiente, come quello del calcio, che avrebbe bisogno di ritornare anche nell'alveo della compostezza espositiva". (Bruno Pizzul)
#531
Inviato 16 luglio 2010 - 18:19
Potevano giocar meglio due anni fa ma se si critica la Spagna allora allo stesso tempo si deve dire che nessuna squadra fa bel gioco al mondo.
#532 Guest_DarkSun88_*
Inviato 16 luglio 2010 - 19:45
#533
Inviato 17 luglio 2010 - 01:24
Totò, il 16 Jul 2010, 19:19, ha scritto:
Potevano giocar meglio due anni fa ma se si critica la Spagna allora allo stesso tempo si deve dire che nessuna squadra fa bel gioco al mondo.
Questo modo di giocare esiste da anni.
Lo hanno attuato: spesso il Brasile, l'Olanda di Cruyff e Krol, la Francia del 1998,
la Roma di Liedholm, il Milan di Sacchi, discretamente anche la Roma di Spalletti e il Napoli di Vinicio.
Per fare questo gioco però è necessario che la squadra disponga di almeno 6-7 calciatori con tasso tecnico elevatissimo. Ecco perché lo si vede solo raramente.
E le squadre che non hanno questa tipologia di calciatori sono obbligate ad attuare un modulo diverso.
Messaggio modificato da ernesto.57 il 17 luglio 2010 - 01:25





Walter, per il bene della mia squadra, desidero non vederti più
#534 Guest_DarkSun88_*
Inviato 28 luglio 2010 - 17:47
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi













