NapoliSoccer.NET » Le Nostre Firme

GAME OVER: Bologna-Napoli, il giorno dopo. L'analisi di mister Iacobelli

Hedonism — Mon, 08 Mar 2010 10:19:44 +0000

NapoliSoccer.NET da oggi offre ai propri lettori "Game Over", una rubrica settimanale di approfondimento ed analisi sull’ultima gara di campionato, curata da mister Agostino Iacobelli. Napoletano, ormai vive stabilmente ad Arezzo, ma continua a seguire con immensa passione il suo Napoli. Classe ‘63, ha indossato da centrocampista la maglia azzurra per quasi 5 stagioni, poi una lunga carriera tra le fila di Udinese, Siena, Avellino, Empoli, Piacenza, Catanzaro, Cremonese e Pistoiese. Appesi gli scarpini al chiodo frequenta Coverciano in compagnia di Ferrara, Incocciati, Ravanelli, Costacurta e Daniel Bertoni, superando brillantemente il Corso Master da allenatore di prima categoria, conclusosi il 3 luglio 2008. Allenatore professionista nonchè consulente per club, nel suo palmares figurano importanti panchine come Catania, Siena, Ancona, Ternana ed Arezzo. A mister Agostino Iacobelli va il saluto, il ringraziamento ed il classico "in bocca al lupo" della Redazione.

Non riesce l’ ennesima rimonta al Napoli. Gli azzurri sotto di due gol dopo appena 12’ riescono solo ad accorciare le distanze con Rinaudo, ma non a concretizzare la seconda rete che avrebbe permesso di portare a casa almeno un punticino, cosa successa già in altre occasioni.
Una volta in vantaggio il Bologna si è messo nelle condizioni tattiche ideali per fare la partita che voleva: togliere gli spazi in fase difensiva ai partenopei e ripartire. Ma al di là degli aspetti tattici c’è da dire che in questo momento il Napoli paga soprattutto il momento non felice dei suoi giocatori più importanti: Quagliarella, Hamsik e Lavezzi, al di sotto dei loro standard stagionali; i primi due perché forse dovrebbero tirare un po’ il fiato, l’ultimo perché ancora convalescente dal lungo infortunio. Ma sarebbe comunque impensabile poter rinunciare anche solo per una partita a questi giocatori perché il Napoli senza di loro diventerebbe una squadra piatta.
Mazzarri per aggiustare la partita le ha provate tutte facendo entrare prima Denis per Pazienza, arretrando Hamsik sulla linea del centrocampo, poi inserendo Dossena per Rinaudo, portando Aronica in difesa, infine inserendo Cigarini per Hamsik. Dov’è stato bravo Colomba secondo il mio parere? Sugli esterni con Modesto e Lanna a bloccare le ripartenze di Maggio, con Buscè e Raggi sull’altro versante a fermare Aronica.
Il 2-1 di questa partita conferma il momento che stanno vivendo le due squadre: il Napoli è un po’ stanco, non solo fisicamente, per la lunga rincorsa all’Europa nella gestione Mazzarri, Europa che al momento scivola via dalle mani degli azzurri; il Bologna è, invece, una delle squadre più in forma in questo girone di ritorno. I due allenatori avranno ruoli e compiti diversi: Mazzarri dovrà tirare su il morale ai giocatori e all’ ambiente, facendo comunque riflettere sugli errori commessi; Colomba dovrà sì essere felice per un importantissimo risultato dopo le vittorie con Genoa e Fiorentina, ma dovrà anche tenere la squadra ben salda con i piedi per terra perché la salvezza non è ancora matematica.

Rubrica a cura di Agostino Iacobelli - NapoliSoccer.NET

Condividi, invia a un amico

Al lupo al lupo!

Umby81 — Tue, 02 Mar 2010 14:51:32 +0000

Il Napoli fa fatica. Mazzarri fa bene a proteggere la squadra. E’ il suo mestiere. E’ indubitabile, però, che la squadra non ha il turbo. Quella “bella di giorno”, col tris Quagliarella-Hamsik-Lavezzi, che dovrebbe provare a vincere la partita, non ce la fa. Quella di “notte”, dell’emergenza, dei minuti di recupero e del Tanque ci mette una pezza. In altri tempi avremmo perso le partite. Quest’anno resistiamo lassù in classifica, posto più, posto meno.

Lecito chiedersi del calo (poco, troppo, fisiologico, decidete voi). Ho l’impressione che i “cannibali” stiano disperdendo la “cattiveria”. Hanno giocato un tempo e mezzo, contro una squadra cortissima, cercando un varco in punta di piedi. Quando hanno preso lo schiaffo, hanno messo se non proprio il turbo almeno una piccola turbina. Che è bastata per sopraffare la Roma e raggiungere il meritato pareggio. Volendo sottilizzare, mi pare che, nonostante le vitamine e l’adrenalina di Mazzarri, gli azzurri stiano un po’ un po’ a corto di motivazioni. L’Europa League sembra ancora a portata di mano, la Champions sembra svanire nei fumi del “Palazzo”.

Per metterci cattiveria vincente dal primo minuto, forma permettendo (che appena tre settimane fa con l’Inter c’era), ci vuole un obiettivo. Se non si dà ai giocatori quello della Champions, il loro impegno inevitabilmente calerà e si adatterà alla più agevole Europa League. Mourinho è un furbacchione. Per evitare che la sua squadra si afflosci, sta facendo immaginare che l’Inter ha tutti contro. E i suoi reagiscono con la cattiveria necessaria. Non dobbiamo fare la stessa cosa (anche se ne avremmo più diritto dei panzer di Moratti), ma la società un po’ di ruvida ambizione la deve trasmettere agli azzurri. Date loro un grande obiettivo. Se ce la faranno, bene. Se non ce la faranno, si vedrà la prossima volta.
Per stare lassù ci vuole una fame da lupi, non la bontà del ciuccio.
Antonio Mango

Condividi, invia a un amico

San Valentino al San Paolo per la vittoria del cuore.

Raiss — Fri, 12 Feb 2010 15:24:47 +0000

Non basterà la seduzione di Hamsik da parte di Oriali per disinnescare le potenzialità di Marek in occasione della sfida di San Valentino.
E’ una vecchia tecnica, da sempre molto in voga sull’asse Milano – Torino, mai dimenticata dalle società blasonate per distogliere i riflettori puntati sulle faccende domestiche e spostarli in casa altrui con l’intento di deconcentrare gli avversari di turno e magari portare un pò di eccitazione o nervosismo tra le fila “nemiche”. Un antico e cerebrale artifizio che spesso rischia di ritorcersi contro gli stessi avventori, un canto bugiardo che a Napoli ormai nessuno ascolta, né alcuno intona.

Diversa, perché sincera, è la seduzione che il San Paolo e la città hanno riservato lo scorso anno a paisà Balotelli che fu insignito di una dedica con tanto di targa dall’Amministrazione comunale di Napoli. Fu un sincero gesto che la città tributo a SuperMario prima della sfida con l’Inter lo scorso 29 aprile 2009, quando la settimana precedente l’attaccante nerazzurro fu beccato proprio al Meazza dai tifosi juventini con disgustosi e beceri cori di chiara marca razzista. Lui, tornato nella sua Brescia, confidò ai fratelli procuratori di aver apprezzato la sensibilità dei tifosi azzurri e del San Paolo, perché quello napoletano per Mario non è come gli altri stadi.

Non basterà nemmeno la garanzia rappresentata, per taluni, dalla scelta del direttore di gara ricaduta su Roberto Rosetti, torinese, che negli ultimi tempi è diventato addirittura un habituè della sfida. Ma stavolta la scelta s’impone perché Collina c’ha voluto e dovuto mettere la sua stessa faccia, scommettendo sull’internazionale ed in una direzione arbitrale scevra almeno da pacchiani errori che hanno messo negli ultimi tempi il designatore sulla graticola.

Poi ci saranno le luci notturne del San Paolo a guarnire la cabala in pieno tema carnevalesco. Per l’occasione le maschere potrebbero far capolino su migliaia di facce dei tanti tifosi che gremiranno gli spalti in ogni ordine di posto. Sarà il dodicesimo uomo in campo a sventolare i fazzoletti bianchi che s’uniranno come un immenso lenzuolo che scenderà sulla panchina del Mou e sui suoi ragazzi, ottenebrando sapienza e tattica nerazzurra, ribaltando i valori nominali in campo e rimandando ancora una volta la vittoria del portoghese nello stadio più lusitano d’Italia.

La garanzia sarà rappresentata dalla rabbia e la determinazione di un gruppo ormai maturo, dagli stimoli verso obiettivi ormai alla portata, dal ritorno di Lavezzi che garantirà maggior peso offensivo alla squadra che, orfana dell’argentino, nelle ultime apparizioni casalinghe ha lasciato spesso all’asciutto i suoi cannoni.

La certezza sarà il battito dei 60.000 cuori al San Paolo, nel suggestivo appuntamento per la sera di San Valentino, che aneleranno sensazioni pìù inebrianti d’una semplice frase d’amore scartata per l’occasione dai Baci Perugina.

Antonello Greco

Condividi, invia a un amico

No moviola, no party

Umby81 — Tue, 09 Feb 2010 16:46:09 +0000

Damato passa, il problema resta. De Laurentiis ha posto bene la questione. In gioco è la regolarità del campionato. Non solo di questo, ma anche dei prossimi. Sono per la denuncia e non per il silenzio. Non mi accodo però a chi vorrebbe il Napoli privilegiato come Juve, Inter, Milan e il resto se ne può andare a quel paese. E’ arrivato il momento, invece, di fare una battaglia a nome della trasparenza del campionato e di tutti gli esclusi dai giochetti di potere. O è sport o non lo è. O si cambia per davvero o ci accontentiamo delle compensazioni, che vogliono il Napoli danneggiato sull’altare delle tre del nord e semmai la squadra di provincia sacrificata sull’altare del Napoli. No, così non va. Questa logica ci porterebbe sempre a dire e non dire, in attesa di regali e concessioni.
Veniamo al dunque. Non vedo altra via d’uscita se non una radicale modernizzazione del gioco del calcio. Primo: moviola in campo. Si fa negli altri sport, anche in quelli più somiglianti ad una partita di calcio, come il rugby. Non lasciatevi ingannare da chi dice che così le partite durerebbero due ore e ci sarebbero troppe interruzioni. In realtà decide l’arbitro se consultare la moviola in campo, ma rispetto al caso Maggio ve l’immaginate un direttore di gara e tre assistenti che si rifiutano di farlo? Sarebbe un’ammissione di mala fede clamorosa. Si dice poi che il gioco si spezzetterebbe troppe volte. E’ il contrario, perché anche chi protesta e chiede la moviola, se lo fa a vanvera o in mala fede si espone a una figuraccia davanti a tutto lo stadio. Quindi: la moviola in campo, sostenuta per anni dal grande Biscardi (ricordate quanti “processi” sono stati dedicati ad essa?), è l’unica iniezione di aria pura nell’ambiente viziato del palazzo.
Secondo: giudizio a punti sull’operato degli arbitri da parte di tutte le squadre di serie A e B. Non sarà uno strumento perfetto, ma finirebbe la dipendenza dei direttori di gara dai grandi e soliti club, perché la loro carriera sarebbe determinata dal giudizio di tutte le squadre di Lega. L’ha proposto Zamparini, che non sempre la conta giusta, ma questa sembra un’idea sensata.
Terzo: sorteggio integrale. Meglio la casualità nella qualità delle designazione che questa finta distinzione tra arbitro “bbuono” e non buono, internazionale o provinciale, rigido o elastico. La minestra è sempre la stessa. Riscaldata e commentata sempre a favore di Juve, Mou e diavolo rossonero. Noi protestiamo su giornali e tv, ma ci leggiamo e ci vediamo solo noi. Lassù, in Padania, con tv e giornali nazionali, emettono la sentenza mediatica della domenica. Possiamo usare l’ironia, maschere o fazzoletti bianchi, ma alla fine cose concrete le dobbiamo proporre.
Antonio Mango

Condividi, invia a un amico

“Rocky” Ferrara vs Napoli

Raiss — Wed, 13 Jan 2010 15:31:47 +0000

Non è tutta colpa sua la crisi tecnica in cui si è infilata la “vecchia signora”, ma il parallelismo con Pep Guardiola mette maggiormente a nudo i limiti della società che aveva puntato su Ciro, quale volano del nuovo progetto tecnico bianconero, firmato Blanc e Secco. La Juve non è il Barcellona e le scoppole prese hanno trasformato Ciro Ferrara, per sua stessa definizione, in una sorta di Rocky Balboa quale pugile suonato ma non vinto, mai domo.
Oggi l’ex partenopeo si gioca tutto in 90° minuti, o forse è già tutto deciso al di là dell’esito della partita di Coppa Italia di stasera, contro il Napoli.
Un destino che gli mostra la faccia più amara della medaglia, dal quale partono inavvertitamente ologrammi come flashback della vita vissuta, di un Ciro cambiato, cresciuto, che non c’è più. Lui, piemontese ormai quasi perfetto, nella testa e nell’ indole, porta ancora in pancia la sua napoletanità non più condivisa però dal popolo azzurro, in quanto reo con Fabio Cannavaro d’incoerenza d’amore nei confronti della squadra del cuore, laddove parole e fatti si scontrano come i guantoni indossati dal famoso personaggio interpretato da Sylvester Gardenzio Stallone. Diatriba, questa, del tutto intestina al territorio del Golfo e nella quale trovano collocazione e ragione le varie e diverse sensibilità.
Rimangono ora solo novanta minuti di speranza per una storia da consumare, per i più, davanti ad un televisore (cit. Domenico Infante – Novanta minuti – Ed. “Scrittura & Scritture”), da bere in un sorso, per una partita che è da sempre la madre delle sfide. Questa volta però non ci sarà pareggio e nemmeno si faranno prigionieri, sarà solo un bivio dopo il quale molte cose cambieranno, sia per i vincitori che per i vinti.
Prospettive diverse attendono “Rocky” Ferrara ed il Napoli che affronteranno la contesa con stati d’animo contrapposti. Questa sera sul ring dell’Olimpico la vittoria di Ciro potrebbe anche non rivelarsi decisiva, quale variabile positiva delle sue ambizioni e della sua carriera, rimanendo comunque l’ultima di questa sua (prima) esperienza sulla panchina bianconera. L’ombra di Hiddink ha ormai quasi fagocitato il suo ruolo tecnico. Una vittoria del Napoli, invece, spingerebbe gli azzurri sulla strada della consacrazione per la vittoria finale del trofeo e per un posto tra le grandi di Champions League.
Ora bisognerà fermarsi ed attendere che la storia faccia il suo corso, affinchè il destino possa svelare quanto prima la sue verità.

Antonello Greco

Condividi, invia a un amico

Un carrarmato chiamato German Denis

Josigerardo — Sun, 10 Jan 2010 19:47:22 +0000

Una vittoria, si sa, è quasi sempre il risultato di un grosso lavoro di squadra. Una dedizione inappagabile, sospinta da un evidente spirito di cameratismo, da inquadrare come unica e sola pozione vincente.
Regola basilare, nella vita e nello sport, ben chiara a tutti gli allenatori di questo mondo i quali, a volte anche sforando l’eccesso, cercano sempre di eludere domande relative alle singole prestazioni anteponendo, a buona ragione, la prova del collettivo a quella individuale.
Ma oggi, dopo tanta sofferenza ed una fiducia svanita in breve tempo, è d’obbligo soffermarsi un secondo sul decisivo apporto dato da German Denis.
Una gara di sacrificio, ben inquadrata all’interno dell’intero gruppo, suggellata da un goal di rara bellezza: uno stacco imperioso (così come definito da numerosi giornalisti televisivi nel post-gara) che ben riassume le vere qualità di colui che, non a caso, è soprannominato El Tanque. Un carrarmato alzatosi in cielo per approfittare, da vero rapinatore d’aria, dell’indecisione doriana e della mancata reattività di Fiorillo. Un tempismo perfetto sospinto da una forza brutale, molto simile a quella messa in essere, durante la realizzazione di una rete, dal miglior Vieri, dall’interista Milito, dal redivivo Toni o da quel Gabriel Omar Batistuta a cui lo stesso argentino partenopeo da sempre s’ispira. Una realizzazione micidiale, già vista ad esempio in quel di Bologna quando lo stesso Denis andava ad insaccare un cross venuto da calcio d’angolo, di poco precedente alla solita e rabbiosa esultanza propria di chi ha ancora tanto ardore da emanare.
Una rabbia agonistica la quale, sopratutto dopo l’infortunio del Pocho, sarà di certo utile ad un Napoli che ha ancora molta fame…

Josi Gerardo Della Ragione - Redazione NapoliSoccer.NET

Discuti di German Denis sul FORUM di Napolisoccer.NET

Condividi, invia a un amico

Le esilaranti decisioni del giudice Tosel

Bluemastiffs — Sat, 09 Jan 2010 00:53:23 +0000

Nel leggere le decisioni assunte dal giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, con particolare attenzione alle motivazioni che le hanno determinate - ancora una volta - emergono discrepanze ed il caro, vecchio Tosel non si smentisce, soprattutto relativamente a quelle riferibili all’esplosione di petardi sui vari campi di calcio della serie A.
Ebbene, sinteticamente, anticipo che il signor Tosel, bontà sua, stabilisce - grazie a non so quale regola del libero mercato - i "costi" dei petardi comminando (o non, come vedremo) alle società sanzioni economiche diversificate.
Ecco ad esempio che a Torino (sponda Juventus) i petardi hanno, per la società, un costo ad esplosione di circa 600 euro (10 petardi esplosi, 6.000 €) mentre a Cagliari il costo si aggira sui 3mila euro per petardo esploso (5 petardi, 15.000 €). Ma non finisce qui. Scorrendo la lista arrivano i 2mila euro per petardo esploso comminati all’Atalanta (4 petardi, 8.000 €) ed i 750 euro per petardo esploso al Bari (8 petardi esplosi, 6.000 €). Ma la cosa che più mi ha creato ilarità è il costo zero dei petardi esplosi dai sostenitori di Milan (4 petardi ed 1 fumogeno), Sampdoria (1 bengala e vari petardi), Palermo (1 bengala) e Parma (4 petardi). Chissà forse il caro, vecchio Tosel ha applicato i saldi ed il costo zero (prodotti cinesi?) oppure è poco ferrato in matematica?
Di certo l’inadeguatezza del metodo è lampante ed eventuali critiche non possono essere indirizzate solo al sig. Tosel. La differenza di compilazione dei referti (fatti da arbitri e commissari) rende ancora più discrezionale le sue già poco chiare decisioni. La mancanza di uniformità di giudizio è troppo eclatante per poter essere ancora tollerata e qualcuno dovrà pur decidere di modificare le regole per rendere certo, inoppugnabile e coerente l’operato di chi ogni settimana, con le sue decisioni può condizionare - per l’incarico svolto - l’andamento del campionato e le spese economiche delle singole società che vi partecipano.
Stendo un velo pietoso sulle decisioni Balotelli-Verona-razzismo… sono di parte e fazioso, schierato a priori con Balotelli, ben conoscendo alcune frange di tifosi veronesi!

F. De Lucia - Napolisoccer.NET

Condividi, invia a un amico

Menomale che a Napoli non nevica...

Raiss — Mon, 21 Dec 2009 18:10:48 +0000

Siamo alle solite: Nevica? Governo ladro! Oggi le previsioni meteorologiche quasi certificano il tempo che verrà, tant’è che Antonio Conte sapendo con congruo anticipo della nevicata che ci sarebbe stata nello scorso weekend su Bologna ha posticipato di un giorno il trasferimento della sua squadra nella città felsinea. Poi la partita è stata rinviata. Ma con quali criteri si decide il rinvio in questi casi? Si apprende, infatti, dal comunicato ufficiale, che l’AS Bari si dice sorpresa e perplessa circa le procedure che hanno portato gli organi preposti al rinvio dell’incontro. Poi, approfondendo la notizia capiamo che il ds Perinetti, evidenzia una possibile una forzatura da parte del Genoa propenso al rinvio, forse perché uscito demoralizzato, stanco e malconcio giovedì notte dall’incontro di Europa League col Valencia. Solita dietrologia? Forse no se si considera che Domenica mattina a Genova c’erano 7°C (sette gradi sopra lo zero)), splendeva il sole ed il meteo dava un persistente miglioramento al momento della decisione. Di contro nello stesso momento a Torino c’erano -5°C (cinque gradi sotto lo zero) ma Juve-Catania si è disputata regolarmente. In Inghilterra e Germania, nazioni anch’esse investite (eccome!) dal gran freddo si è giocato pressoché regolarmente, perché infondo non costava nulla spargere un pò di sale sui teloni del campo e sugli spalti. Ma noi rispetto a loro sembriamo quelli con l’anello al naso che davanti ad una nevicata ci fermiamo con il naso all’insù a sperare in chissà cosa. Nel calcio siamo 50 anni indietro, ogni inverno la stessa storia e nessuno fa niente per risolverla, vogliamo organizzare eventi sportivi mondiali, ma abbiamo stadi da terzo mondo. E’ questione di cultura, infatti, senza andare all’estero, nella stessa giornata di sabato a Treviso, i giocatori di Benetton e Southampton di rugby, si sono messi a spalare il campo e sono scesi in campo in maglietta a disputare la loro partita come se nulla fosse. Il rugby però si sa, è uno sport di "animali rozzi" che giocherebbero in qualunque condizione, mentre nel calcio se ti sporchi lo scarpino e non si vede bene lo sponsor, non si può giocare, comandano le tv e gli sponsor. Menomale che a Napoli non nevica, per il resto lascio a voi ogni utile commento…

Antonello Greco

Condividi, invia a un amico

Veleno e funghi trefoloni

Umby81 — Mon, 30 Nov 2009 15:03:47 +0000

Mi chiedo: Trefoloni avrebbe dato quel rigore contro Inter, Milan o Juve? Certamente no. In più non avrebbe ammonito Cannavaro se avesse vestito la maglia di una delle tre sorelle, non avrebbe spezzato in ritardo l’azione di Hamsik, avrebbe dato almeno un rigore a favore (a scelta tra il fallo su Quagliarella e il mani in area parmense) e non avrebbe espulso Contini, perché altrimenti i direttori di gara dovrebbero espellere un’intera squadra di quelle blasonate, abituate a circondare l’arbitro con ben altra veemenza e male parole che la mezza frase del difensore napoletano.
In sintesi: uno schifo. Vero che il Napoli non ha saputo chiudere la partita, ma possiamo avere il diritto di vincere una partita uno a zero, senza raddoppiare e triplicare, perché altrimenti l’uomo nero ci fa il “piattino”? Certo la società si farà sentire, ma siamo alle solite. Quando c’è da decollare, si spara piombo nelle ali degli azzurri. Credo che non capiti solo al Napoli. Di volta in volta capita anche alle altre, quando sono troppo vicine al sole, di essere bruciate dal Trefoloni di turno. Tranne che a quelle tre “unte dal signore”.

Non c’è niente da fare. Occorrerebbe la moviola in campo. Mi chiedo –pur sapendo che si tratta di regole internazionali- perché nel 2010 ancora non si tenta quello che nel rugby è normale. In azioni molto dubbie, pochi secondi di consultazione da parte dell’arbitro col collaboratore provvisto di moviola e il gioco (onesto) è fatto.

Non fatevi convincere dai commentatori ed esperti interessati. Questi sostengono che così si rovinerebbe il fascino del calcio e –dicono- “ve l’immaginate una partita sospesa ogni tre secondi per vedere la moviola?”. Niente di più falso. A decidere se vederla oppure no è sempre l’arbitro. Esempio di Parma-Napoli: al massimo due interruzioni di pochi secondi per consultare la moviola, meno del tempo perduto per soccorrere il falso “ferito” del Parma, dopo la sospensione dell’azione di Hamsik. Ma ve l’immaginate Trefoloni che decide di non vedere la moviola sul presunto fallo da rigore di Aronica? Sarebbe una esplicita dichiarazione di mala fede e non se la potrebbe cavare con l’errore o la svista.

Conclusione (sospettosa): come farebbero, con la moviola in campo, le tre sorelle a stare sempre lassù?

Come avrebbe fatto, per esempio, il Milan a vincere col Cagliari domenica scorsa? Come avrebbe fatto il Parma a pareggiare ieri col Napoli? Qualcuno dirà: ma il Parma non è una “grande”; ok, ma il Napoli ha perso due punti. Nel gioco ad incastro delle compensazioni, a turno ognuno ci capiterà. E’ la bagarre delle seconde e terze file. E lassù tutto rimane tranquillo. La partita a Parma una delle tre sorelle l’avrebbe vinta per tre a zero: per bravura e per Trefoloni.
Antonio Mango

Condividi, invia a un amico

Qui Catania

Raiss — Wed, 04 Nov 2009 19:13:47 +0000

Se provi a parlare di calcio alla “Fera o luni”, uno degli storici mercatini all’aperto di Catania, non troverai più quella particolare loquacità che contraddistingue l’ambulante tra i banchi delle verdure, allorquando la bellezza dei suoi prodotti te la esaltava di ugola, paragonandola alle gesta di Mascara. Così accade anche alla “Pescheria”, altro storico mercatino ittico posto in pieno centro alle spalle del Duomo, dove la freschezza ora del tonno ora del pesce spada veniva gridata quale nutrimento essenziale alle prestazioni della ex squadra di Zenga. Ora chi riesce a distrarsi dagli affari, avendo voglia di parlare della congiuntura negativa dei rossazzurri, piange la sensazione di sentirsi in serie B già nel mese di ottobre e neanche il toto-allenatori che impazza tra i più "patuti" riesce ad alleviare il tormento, giacchè solo il mercato di riparazione di gennaio potrebbe lanciare qualche scialuppa di salvataggio. Atzori non è infatti il maggior incriminato della disfatta etnea, perché di disfatta si tratta quando il confronto con la scorsa stagione mette a nudo i grossi problemi di rendimento e di classifica. Tano, agente di commercio del quartiere S. Cristoforo, sostiene che mancano i “piccioli” (il denaro), mentre gli fa da contraltare il verbo di Ciccio, manovale, sorpreso per la mancata riconferma di gente che tanto ha dato alla squadra come Stovini, Baiocco e Spinesi, perchè ritenuti ultratrentenni, mentre ora si punterebbe su Stellone. In realtà, l’idea della società era quella di rinverdire la rosa ed aprire un nuovo ciclo con i giovani più promettenti affidati a chioccia Mascara che qui è venerato come un re. C’è da dire che in città la grana giudiziaria di Pulvirenti, circa la condanna richiesta dal pm Fanara a un anno e sei mesi per evasione fiscale nell’ambito dell’inchiesta sull’acquisto del club da Gaucci nel 2004, non sorprende né scuote più di tanto la piazza che da tempo non affolla il Massimino, solo poche migliaia all’ordine nelle ultime uscite. Ed anche se Napoli attira tanta antropologica simpatia, sarà solo l’arrivo dei tifosi azzurri, finalmente in libera circolazione in terra sicula, a dare maggior colore agli spalti dell’ex Cibali. Clamoroso! Intanto a Massannunziata le bocche sono cucite a doppio filo e la fronte gronda di sudore nell’ovvio silenzio di delusione generale, mentre schizza fango ad ogni rimbalzo di pallone. Al momento esterna solo Lo Monaco che giura fiducia al giovane tecnico Atzori, convinto di poter uscire al più presto da questa crisi cercando il risultato pieno già da sabato prossimo proprio contro il Napoli di Mazzarri che incrocerà nuovamente il suo destino con quello di Nino Pulvirenti, patron del Catania. Infatti, fu proprio l’attuale presidente della società etnea e della Finaria - che controlla la compagnia low-cost Wind Jet, leader nelle tratte aeree a Fontanarossa - a lanciarlo nel calcio professionistico, affidandogli la panchina quando negli anni ’90 era il proprietario dell’Acireale in serie C2 mentre Mazzarri era reduce da una stagione con il Bologna, ma solo quello primavera. Una scommessa che portò gli acesi al nono posto finale e Mazzarri al salto di categoria con la Pistoiese l’anno successivo. Non v’è terra dove non passi il tempo e G.B. Vico aveva proprio ragione perché il tempo passa ma la storia spesso ritorna. E niente-niente tornasse dopo altri 21 anni pure quella che ci vide vincere tre trasferte consecutive? Sgratt… sgratt…sgratt, pecchè non si sa mai. Se è vero G.B. Vico, è pur vero che noi napoletani siamo superstiziosi!

Dall’inviato Antonello Greco

Condividi, invia a un amico